写软件 blog 时间长了就会面临一个问题：有的软件之前介绍过，但现在遇到一个跟它类似的，该怎么办？我的做法是尽量找出它们的不同，即使找不到差异，那使用的感受也是不一样的。在看到标题的时候，你可能会想到 Pepsky Free Audio Converter ，但究竟二者有什么差别呢？
先从界面上看起吧，简洁，太简洁了：
每种输出格式的具体设定，下面是 MP3 的：
WMA 的：
FLAC 的，一般情况下这些设定保持默认的就好：
软件自己的设置选项也不多，但它的独特之处在于 Parellel Processing ，利用多核处理器的优势可以同时处理好几个文件，这样就大大节省了等待时间。我还用着闪龙处理器呢，所以这项新功能也就“无福消受”了：
这个软件还具有 APE+CUE 小刀的切割功能，只要将 CUE 文件拖入主界面就会看到如下画面，设定好输出路径和格式，一切 OK ：
现在我越发觉得，简洁软件的背后往往都有不简单的功能和出人意料的惊喜，你说是吧？
主页（竟然要代理才能访问）
5 responses so far | Comment RSS | Jump →
1
摩摩诘
// 7 20, 2008 / 12:51 上午
沙发.回来就发飙了,o(∩_∩)o…
这个软件要收藏下
2
tireless
// 7 20, 2008 / 11:08 上午
有没有转换视频到手机上的好软件？试过在线的，发现转换后没有原来的清晰（应该尺寸越小越清晰才对啊）。
P.S. 介绍软件，软件的版本是说一下的好，还是不说也没关系？
Kerby reply on 7月 21st, 2008 2:21 上午:
软件版本我觉得不说为好，因为我写文的时候肯定是以最新的版本为基础，但是软件更新速度“日新月异”，只要我介绍过这个软件，它再怎么更新都大同小异，除非有很大变化我才会以新文的形式发出，这也是为什么我会给出软件主页的原因。
3
obnehc
// 7 20, 2008 / 11:55 下午
作者为什么不把自己的信箱在网站里公布一下？方便我等网友找到你啊。
想问的问题是：你在cs72.com里介绍的软件都是免费的吗？谢谢
Kerby reply on 7月 21st, 2008 2:22 上午:
只要有下载地址又没有特别说明的，那就一定是免费的。
如果不免费，我都会在文章里说明的
Leave a Comment or Trackback