
有些时候我们需要将一些图片、相片放大处理,但这个时候问题就来了:放大后它们往往都会变得模糊甚至方块化。有人可能会说用 Photoshop 解决,而我则推荐大家用 PhotoZoom ,当然,也欢迎你将 PS 的解决方法留言告诉我们这些 PS 菜鸟,呵呵。
软件具备中文界面,这样上手就非常容易了:
打开一张图片,在左侧设定新的尺寸:

更改大小的方式,也就是选择何种算法保持图片放大后依然清晰:

一张张地处理可不行,效率太低,批处理省时省力:
参数设置在这个软件里显得无足轻重:

下面看看具体的效果吧,官方网站上有四幅图片(1、2、3、4)可以让你清楚地看到放大后的效果图,与其它编辑软件的放大相比, PhotoZoom 简直好太多了。我自己也用博客的 bannner 做了一下实验,下面是使用 Paint.net 放大后得到的效果:
把两个软件的放大图放到一起,差异非常明显:(强烈建议打开原图查看)
当然这个软件并不是免费的,试用时会有诸多限制,大家还是想想办法注册的好。
PS:还有一个在线网站也是宣称图片放大不失真,我也体验了一下,将图片传到网站:(不注册限制还真多,看右边)
之后就是放大尺寸和方式的选择,比起软件来要“简陋”好多:
最后得到的效果如下,我觉得还是不如 PhotoZoom :
最后得出结论: PhotoZoom >在线网站> Paint.net ,毕竟专门做这个的软件还是“有两把刷子”的。
相关文章 ↓

























9 responses so far | Comment RSS | Jump →
1
ddkk3000
// 7 28, 2008 / 10:55 下午
光影魔术手不也可以么?
kerby reply on 7月 28th, 2008 11:04 下午:
可以是可以,但是光影的缩放算法也是非常有限,效果不如PhotoZoom
2
蜃
// 7 29, 2008 / 1:40 上午
Resizor比这个看起来界面更简洁,但是没有中文版,对这个很有兴趣,我会试试看
另外官方另外两款软件似乎也蛮有趣,总之这种小工具我都常备,并不是所有东西都一定要Photoshop来解决,效率第一。
3
晓月
// 7 29, 2008 / 2:15 上午
没错,这个软件的算法相当强
即使在专门放大图片的软件里面,我还没用过比它效果好的。
4
pouch
// 7 29, 2008 / 5:53 下午
据说,在PS里面使用每次放大10%(即放大倍数是110%)的方法逐渐将图像放大比一次性的把图像放大很多效果要好。以前曾经试过,貌似效果真的比直接放大要好,但是没有和别的软件比较过。
5
ddkk3000
// 8 2, 2008 / 10:25 上午
必须赞叹算法牛逼。
6
echo
// 8 6, 2008 / 10:12 下午
恩恩 这软件的确不错
7
波
// 11 5, 2008 / 9:28 下午
下不了
8
韩雅熙
// 11 30, 2008 / 7:36 下午
yaximo@vip.qq.com
Leave a Comment or Trackback