评论：互动周刊第二期

来自：esperisto

esperisto — Sat, 02 Aug 2008 06:36:41 +0000

我用电脑 14 年，很长一段时间都是不用杀毒软件的，也不用防火墙。最近一两年，先用的是 AOL 免费版的卡巴内核杀软，好像叫 AVS 哇，记不清楚了，后来在公司用了一段时间 avast! 在家用了一段时间的卡巴 6.0 和 7.0，现在换小红伞了。

来自：Lin

Lin — Tue, 29 Jul 2008 02:04:15 +0000

杀毒效果上，抛开版权，个人感觉avast、avg free不如kav。简单例子：单位电脑常有人用ie浏览不良网站，总是中招。当avast、avg杀不掉时，换kav多能杀掉。

个人使用上，倾向主动进程防御，而非被动杀毒。目前正打算用系统防火墙+网络防火墙的方式替代杀软。nips方面已经用上了jetico v1，超级喜欢。hips打算尝试System Safety Monitor的免费版。看过介绍，似乎是个强悍的家伙。

来自：kerby

kerby — Mon, 28 Jul 2008 10:12:15 +0000

我是觉得网络防火墙效果要优于杀软，想想之前那次冲击波肆虐，多亏了zonealarm，呵呵

来自：fafa11

fafa11 — Mon, 28 Jul 2008 10:00:00 +0000

谢谢
网络防火墙感觉还是有必要，不过一般用windows自带的就足够了。和杀毒软件一样效果不明显，并且有些病毒木马也能穿透网络防火墙，仔细想想还真比不出哪个效果更好。
局域网用户arp防火墙是非常必要的，虽然现在已经防不了某些变种的arp病毒了。

来自：rogger

rogger — Mon, 28 Jul 2008 09:53:44 +0000

1、我的标准很简单，装上后别影响工作效率！像卡巴，搞的key用半年，过期后还要搞key，浪费时间、精力，有着时间干点啥不好，所以俺只装免费的。还有瑞星那破玩意，动不动就跳出来，极度影响专注力，何必用呢！
2、免费的，要强调一点，千万别以为收费的比免费的好！
3、杀软和防火墙处理的对象不一样，还是要做加法，俺目前是avg free + windows自带防火墙，足够用了
4、目前的杀软说白了都是事后诸葛亮，虽然目前有些号称是主动防御性，但毕竟不是主流，而且成熟度还不够，目前杀软厂商比的有一点就是响应速度，但真的一个新的牛X恶意病毒来了，厂商没响应前，该中招还照样中！就算是厂商响应了，呵呵，你病毒库没升级前，还是中招。所以俺个人认为目前来说，高手可以不用杀软，非高手用了起点作用，特别是心理作用大，呵呵。

来自：kerby

kerby — Mon, 28 Jul 2008 09:36:58 +0000

谢谢你的建议，下期开始就对这次的讨论进行一个总结。

另外这里的防火墙主要是指网络防火墙，杀毒软件带防火墙那都叫安全套装了。

来自：fafall

fafall — Mon, 28 Jul 2008 09:27:24 +0000

1、应该是保护型吧，不过由于工具类软件太多，没见过哪个杀毒软件能温和到一个都不误杀。所以现在重要文件都是多重备份+加密保护。所以也不怕用强悍型的杀软，不过一定要有排除功能才行。

2、如果收费和免费有质的差别，那我一定选收费的，但现在的情况是十个病毒收费的能杀七八个免费的也能杀六七个，既然都杀不干净我何必花那冤枉钱。

3、谁能告诉我杀毒软件和防火墙的区别在哪儿？哪个杀毒软件不带防火墙的？是病毒防火墙还是木马防火墙还是网络防火墙？

4、现在遇到病毒基本不靠杀毒软件杀，都是通过杀毒软件或者在线查毒了解病毒名称然后搜索手工清除方法，基本上中上等的病毒只要中了，杀毒软件就很难根除了，只有手动清除。至于牛叉的病毒，那就更甭提了，手杀都没用。（http://www.xyzreg.net/blog/read.php?28 这是07年2月的一个测试工具，大家可以试试手头的无论杀毒软件也好主动防御软件也好有几个能检测到特殊方法B的）。另外对于流行木马，windows清理助手和360的恶意插件扫描查杀效果还比较好。现在装杀软的主要目的是防止感染所有exe文件（或者别的）的病毒，因为这种实在没办法手杀。不过现在重要文件都加密了，也一定程度上避免了文件被破坏。另外也用E盾来保护EXE文件不能随意被修改，效果还不错不过繁琐一点（E盾要是保护全开又没预先设置好规则那真是自虐）。现在感觉最好的防毒方法还是：
桌面，我的文档，program files全部移出C盘；
软件全用绿色软件，并且备份到光盘或者移动硬盘上；
万一中毒了，就ghost还原C盘，资料不丢失，软件还能用。

最后，博主你出这么个讨论好歹每期也要有个结论或者总结什么的吧

来自：破破的破船

破破的破船 — Mon, 28 Jul 2008 05:08:50 +0000

意见很简单，误杀肯定避免不了。
那就是低误杀率+快速的扫描速度。

来自：michael

michael — Sun, 27 Jul 2008 13:46:57 +0000

Mcafee Antivirus, 因为很早就支持Vista了
平时都是360安全卫士的，不过随着版本的升级，垃圾功能越来越多了，垃圾的提醒就更多了，以后不太会是常驻软件了

Rising的免费很让人惊讶，我也第一时间装了，还是和以前一样，太麻烦（PS：若干年前花了260买了一套正版，后来不让升级了，也就不爱用了，本来就不是好东西）

Comodo一直说要出个vista下的antivirus，可是没消息也就没管了好像出来了

来自：Akay

Akay — Sun, 27 Jul 2008 08:23:52 +0000

前段时间暂别AVAST，用了一段时间的微点，的确很不错啊，不过最近要收费了。