既然是我引出来的 我就先来
1、我的标准就是要犀利 准确 误杀少 资源占用不能太多
2、本着开源的理念 和尊重版权（国内没几个买正版杀毒的人的） 我目前选择免费的
3、我认为防火墙跟有效 杀软现在基本都是中了毒补救用的
4、目前我们还做不到不用杀软 毕竟人不是机器 就算是老鸟也有误中的时候 但是现在的杀软的作用真的是越来越鸡肋了。
PS：目前我真的是找不到一个称心如意的杀软
唉。。。。暂时使用360免费的那个
另你也不给我回个邮件 搞的我以为你失踪了呢

勇敢滴裸奔用户飘过。感觉不对就拿 360 出来。硬盘上一堆手工杀毒工具。

1、资源占用小，相对来说比较喜欢强悍型的，个人来说并不是太在意误杀
2、当然是免费的！现在正在用C版红伞
3、其实我觉得良好的使用习惯最重要……
4、貌似这两年来杀软发出警报的时候基本上就是插U盘的时候（特别是有的人插上U盘很自然的双击打开，看得我心惊胆战）……除此之外杀软几乎没有报警的时候，所以如果电脑只是自己使用的话，其实我也不太介意裸奔……但是，首先，不管怎么样总会有别人用我的电脑的情况发生；其次，装了总觉得比较安心……

现在Vista中只有360safe了，
主要是现在大部分时间在用 Kubuntu了

这些猖狂的U盘病毒，为什么就没办法清一清呢？为什么就没有能完全把它灭掉的呢，唉。

我以前用卡巴，用了两年，到最后碰到大病毒时卡巴把系统杀死了，觉得他过于凶猛，平时也什么都要管，挺麻烦的，后来就开始用免费版的avg，antispy也用过一段时间盗版，觉得还是挺实用的。其实现在主要防一些新型病毒，能第一时间更新就最重要了，说实话病毒也不是那么猖狂的，运气不好中个一两个，一般手动也能查杀的：）

U盘病毒虽然猖狂，但真正厉害的还是不多，现在比较厉害的都是变成驱动直接插入进程的，那种U盘病毒一般都是建个自动运行ini，复制复制，该改名什么的，水平不高，嘿嘿

红伞已然不是我最爱了 主要是免费版没信任机制 一旦出了我确信不是病毒的东西 那不是一般的烦 另外其实象我们这样有多年PC经验的
我现在还真是基本在防身边的人 特别是u盘这种途径 自己有不错的上网习惯 真是没自己中过几次招

① 选择杀软的标准：参考杀毒评论加上名牌，目前使用的是诺顿企业版8（公司买单）；比较抗拒国内的安全软件（因为听说商家增加了*敏*感*字*过*滤*功能）
② 系统中现在已经没有盗版了，如果公司不再付账，会考虑 AVG 免费版
③ 杀软与防火墙不能互相取代，我都装
④关于杀毒软件无用论：我个人已经很长时间没有染毒了，杀毒软件和汽车保险一样，保了险但不希望真正用上，养成好习惯才是最重要的。我个人不反对杀毒软件无用论，但是反对用那种隔三差五就格式化硬盘或者用 ghost 恢复系统作为不安全保护的借口。一般人还是需要有杀毒软件，如果装了杀毒软件一天到晚收到中毒报告，自己就要注意了

Avast! HOME，不用防火墙。

免费的小红伞有信任机制的

在设置里面
Guard
Scan
Exception
设置了就不报了

试试这个 彻底杜绝双击盘符情况下的autorun.inf调用的方法
http://www.iamcj.net/blog/2007/06/14/disable-the-autoruninf-forever/

我说的信任是 类似卡巴一类的 出警告窗口时
有添加为信任程序的选项 当然对于免费的红伞我们真的是不应该再奢求什么的 但是我现在是越来越注重程序的易用性了

前段时间暂别AVAST，用了一段时间的微点，的确很不错啊，不过最近要收费了。

Mcafee Antivirus, 因为很早就支持Vista了
平时都是360安全卫士的，不过随着版本的升级，垃圾功能越来越多了，垃圾的提醒就更多了，以后不太会是常驻软件了

Rising的免费很让人惊讶，我也第一时间装了，还是和以前一样，太麻烦（PS：若干年前花了260买了一套正版，后来不让升级了，也就不爱用了，本来就不是好东西）

Comodo一直说要出个vista下的antivirus，可是没消息 也就没管了 好像出来了

意见很简单，误杀肯定避免不了。
那就是低误杀率+快速的扫描速度。

1、应该是保护型吧，不过由于工具类软件太多，没见过哪个杀毒软件能温和到一个都不误杀。所以现在重要文件都是多重备份+加密保护。所以也不怕用强悍型的杀软，不过一定要有排除功能才行。

2、如果收费和免费有质的差别，那我一定选收费的，但现在的情况是十个病毒收费的能杀七八个免费的也能杀六七个，既然都杀不干净我何必花那冤枉钱。

3、谁能告诉我杀毒软件和防火墙的区别在哪儿？哪个杀毒软件不带防火墙的？是病毒防火墙还是木马防火墙还是网络防火墙？

4、现在遇到病毒基本不靠杀毒软件杀，都是通过杀毒软件或者在线查毒了解病毒名称然后搜索手工清除方法，基本上中上等的病毒只要中了，杀毒软件就很难根除了，只有手动清除。至于牛叉的病毒，那就更甭提了，手杀都没用。（http://www.xyzreg.net/blog/read.php?28 这是07年2月的一个测试工具，大家可以试试手头的无论杀毒软件也好主动防御软件也好有几个能检测到特殊方法B的）。另外对于流行木马，windows清理助手和360的恶意插件扫描查杀效果还比较好。现在装杀软的主要目的是防止感染所有exe文件（或者别的）的病毒，因为这种实在没办法手杀。不过现在重要文件都加密了，也一定程度上避免了文件被破坏。另外也用E盾来保护EXE文件不能随意被修改，效果还不错不过繁琐一点（E盾要是保护全开又没预先设置好规则那真是自虐）。现在感觉最好的防毒方法还是：
桌面，我的文档，program files全部移出C盘；
软件全用绿色软件，并且备份到光盘或者移动硬盘上；
万一中毒了，就ghost还原C盘，资料不丢失，软件还能用。

最后，博主你出这么个讨论好歹每期也要有个结论或者总结什么的吧

1、我的标准很简单，装上后别影响工作效率！像卡巴，搞的key用半年，过期后还要搞key，浪费时间、精力，有着时间干点啥不好，所以俺只装免费的。还有瑞星那破玩意，动不动就跳出来，极度影响专注力，何必用呢！
2、免费的，要强调一点，千万别以为收费的比免费的好！
3、杀软和防火墙处理的对象不一样，还是要做加法，俺目前是avg free + windows自带防火墙，足够用了
4、目前的杀软说白了都是事后诸葛亮，虽然目前有些号称是主动防御性，但毕竟不是主流，而且成熟度还不够，目前杀软厂商比的有一点就是响应速度，但真的一个新的牛X恶意病毒来了，厂商没响应前，该中招还照样中！就算是厂商响应了，呵呵，你病毒库没升级前，还是中招。所以俺个人认为目前来说，高手可以不用杀软，非高手用了起点作用，特别是心理作用大，呵呵。

谢谢
网络防火墙感觉还是有必要，不过一般用windows自带的就足够了。和杀毒软件一样效果不明显，并且有些病毒木马也能穿透网络防火墙，仔细想想还真比不出哪个效果更好。
局域网用户arp防火墙是非常必要的，虽然现在已经防不了某些变种的arp病毒了。

杀毒效果上，抛开版权，个人感觉avast、avg free不如kav。简单例子：单位电脑常有人用ie浏览不良网站，总是中招。当avast、avg杀不掉时，换kav多能杀掉。

个人使用上，倾向主动进程防御，而非被动杀毒。目前正打算用系统防火墙+网络防火墙的方式替代杀软。nips方面已经用上了jetico v1，超级喜欢。hips打算尝试System Safety Monitor的免费版。看过介绍，似乎是个强悍的家伙。

我用电脑 14 年，很长一段时间都是不用杀毒软件的，也不用防火墙。最近一两年，先用的是 AOL 免费版的卡巴内核杀软，好像叫 AVS 哇，记不清楚了，后来在公司用了一段时间 avast! 在家用了一段时间的卡巴 6.0 和 7.0，现在换小红伞了。