评论：旧分类新改名，互动周刊第一期试运行

来自：bear

bear — Sat, 28 Jun 2008 02:12:29 +0000

你说别人固执，我看你也太激进和自我了，用软件本来就是看自己的喜好，就算你是ff的死忠，在推销时不要涉及别人的人格性格方面的问题，感觉你就是那种所谓自我感觉良好的“高端用户”,会用一个软件很了不起吗？要不是最近太闲了我也懒得在网上讨论这种问题

来自：bear

bear — Sat, 28 Jun 2008 01:51:12 +0000

我也是老版本软件用的多，系统现在还在用win2000，现在新软件越来越不贴近用户了，增加一些用不太到的功能，体积庞大、资源占用大，运行慢，界面还很花（MS带出的坏榜样，看看vista和需.NET的程序）。
我用firefox主要也是因为gmail在IE中显示慢或不正常，但firefox相比IE（maxthon）还是比较占用资源，而且他的目录设置比较奇怪，就算是portable，考到其他机器上设置什么的也不能完全迁移，插件的版本、兼容性问题也麻烦

来自：H

Mon, 23 Jun 2008 06:26:46 +0000

那，fafa11，你真的是日本人？！！抑或是韩国人？！！

应该说，为了技术的普及和知识的传播，你我应该联起手来！！我负责气氛方面的激励和宣扬，你呢做好我的后盾，也就是技术细节的讲解，咱们联手，我就不信那些笨蛋啊，SM之类的还能不悔改，还那么固执～

相信我，给自己一个机会，为了教育事业，为了提高网民的素质，为了祖国花朵的明天，我们应甘愿当铺路石，螺丝钉，应该秉持雷锋那样的奉献精神，为了国内网民的未来，冲锋～～～～～～

来自：fafa11

fafa11 — Mon, 23 Jun 2008 06:09:32 +0000

我认为我没有说下去的必要了谢谢

来自：H

Mon, 23 Jun 2008 06:05:30 +0000

fafa11，首先，别称中国人什么君，什么君的好像你是日本人，这点很令人反感！！！！！！

从你写的这几点来看，你不挺明白Firefox的优势和改进吗？那你前面唠唠叨叨的碎嘴干嘛！～～

别总开口闭口让人说服你，喜欢什么就用什么，别跟SM似的，总让人对你施加外力哦～～～～～～

我最近听说一类人，叫“专业踢馆徒”，就是明明不喜欢某物，但非进来掺和一把，在CB上，这类人尤其多，把CB的气氛搞得跟公厕似的！！！！！！

但我很高兴你能把Firefox的改进向大家介绍出来，可以说又为Fx的普及和开源事业做了一份贡献，我先谢谢你啊，真的！！希望你以后多来CS，无论是Fx或其他软件的改进啊，变化啊，就像这样呈现出来，也替CS拉拉人气，谢谢啊～～～

来自：Lin

Lin — Mon, 23 Jun 2008 03:00:09 +0000

同意fafa11的说法。设置是否麻烦，其实不同人有不同感觉，就好像直观评价哪个浏览器速度更快一样。

我上文没有表述清，我指的OPERA设置，是图形界面菜单里的设置。而不是opera:config，about:config。这两个设置的确都很’麻烦’。更贴切的说，我觉得O的设置不那么”顺手”。至少没有IE，FF那样顺手。其实还是习惯在作祟。但这是阻碍我使用O的原因。

上面提到的IrfanView，我用至今也没习惯它的操作，但是xbeta同志强烈推荐了，所以还在硬着头皮适应。

来自：fafa11

fafa11 — Mon, 23 Jun 2008 01:12:18 +0000

这里，我提出一些对firefox3功能的一些看法，希望H君或者其他观众能以更客观一点的态度来说服我。

以善用软件的Firefox 3 新功能指南为例，
1、附加组件管理器
这个对于喜欢插件的人估计是有用的，对我这种喜欢一次性配置好一劳永逸的人用处可能不大。
2、一键增加书签和书签管理
一键增加这个是ie7或者google工具栏早有的功能。而书签管理显然opera已经非常完善
3、css改进
谁能告诉我这个东西怎么看出效果
4、颜色配置改进
说明下写的是“毫无疑问这将成为摄影师和视觉艺术家们欣喜若狂的日子”，这应该又是一个和普通用户无关的功能
5、下载管理器
这个功能opera也是早就有了并且很好用
6、字体及文本渲染
这个和css以及颜色管理一样，是需要很用心才能看出差别的改进
7、全屏缩放
opera早就有的功能，ie内核的浏览器也基本都有这功能
8、历史记录
搜索历史记录这确实是个不错的东西
9、HTML画板/ HTML Canvas
这个也是很难理解有什么效果的东西，应该是给程序员用的吧
10、地址栏 UTF-8 支持
这个显然opera早就支持了
11、恶意网站防护
显然opera也是早有的
12、微格式API
这是给程序员用的，对普通用户没意义
13、离线网络应用支持
我不清楚这和历史记录有什么区别，不过这也是需要程序员写出针对性的网页才能看到效果的，不知程序员们什么时候能让我们看到这个功能的好处
14、密码管理器
和opera的wand一样，也都有搜索功能和提醒保存。不过我倒是很不喜欢被浏览器记录下密码。
15、性能改进
性能方面opera和firefox的差别不是很大，opera应该稍微快那么一点点吧
16、钓鱼网站防护
呵呵我倒是还没遇到过钓鱼网站，希望他能防护的恶意网站能比360多一点吧。
17、插件
类似ie加载项管理器的东西，应该是比较好吧，不过要是真的需要手动禁用插件来确保安全性，那离ie也不远了

以上就是我对firefox3新功能的一些小看法，希望各位指正

来自：fafa11

fafa11 — Mon, 23 Jun 2008 00:51:03 +0000

我认为H君在文字的理解上和我有一些分歧，
我一直认为占有率没有意义，这点是很明显的，理由是ie占有率比firefox高但不见得比firefox好，我没有表示过占有率高有意义这一观点。
至于内存占用的多少，我一直的观点是插件越多内存占用越多，我从未表示过firefox本身占用内存很多这一观点。前后并不矛盾。
我用什么软件当然是自己的自由，而firefox成功与否也不是我讨论的重点，我是想为自己和他人找一款更好的浏览器，仅此而已。所以我希望H君能从功能的角度来和我讨论一二，否则也没有继续的必要了。

来自：H

Mon, 23 Jun 2008 00:14:13 +0000

这个态度还不错，如果不懂，虚心求教，有闲情逸致的网友是很乐意伸出援助之手救赎苦难者于水火之中的，就怕那种自以为是的井底之蛙，或是那种盲目无知的炒粉瞎嚷嚷。

你说的前三点可归结为，你根本就没用过搜索引擎，只要你用过，应该能找到N多资料。
第四点：你讲的—“很简单的，firefox能比ie占有率高吗？”，“市场占有率那没有意义”—，这高低多少，有意义和没意义的话都叫你说了，别人还咋说呢～～
第五点：你说的—“在我眼里插件插件插件就等于内存内存内存太多插件太占内存 ”，“或许firefox装上所有插件也占不了多少资源”，“我的意思是如果插件太多，那么资源的占用也会成倍的增长”—，一会说多，一会说少，是多还是少？！？！，没有用过，就乱发表主观言论，没有调查，就瞎臆断无知结论，没有思考，没有比较，没有分析，前后矛盾，思维混乱！！胡喷乱灌就是最鲜明的写照！！
第六点：爱用什么是你的自由，好坏大家自知。Firefox用3年多时间取得的成绩是Opera努力十三年结果的20倍（桌面市场），这还不能说明Fx的成功吗？！～我根本没有必要说服你！至于教程，懂点英文可以去Mozilla官方，懂汉语可以去谋智网络。或用搜索引擎，这里不是我的博客，我不能逐一复制到这。

2004年11月，Firefox1.0正式发布，1995年8月，Ineternet Explorer 1.0呱呱落地，1995，Opera发布。

其实你根本就什么都明事儿，就是在这瞎嚷嚷，这种我见多了，看你说话都颠三倒四，前后矛盾，毫无头绪的，还想搞宣讲，歇菜吧～～～

来自：fafa11

fafa11 — Sun, 22 Jun 2008 16:40:26 +0000

opera的设置确实很麻烦，甚至很多设置都是隐藏的，首选项里改不了，不知道怎么改，这也是我很痛苦的地方，
但是firefox的设置也不简单，要改一个细节的功能同样不容易（我基本属于要把每项设置都看一遍的类型）
即使是ie的设置也很麻烦，只不过设置的次数太多了，所以很熟悉而已。
我认为要想为自己打造定制型的浏览器，不可能很轻松就改好的。

当然我应该是属于小众用户的