Crazy Software

38 responses so far | Comment RSS | Jump →

• 1 fisio // 6 21, 2008 / 9:59 下午

  定位不一样，Firefox 用户大半会保持更新，IE用户到现在还有那么多6，除了马桶之类，还有很多没有浏览器概念，或者没有固定电脑，随便用用

  [回复]

• 2 个篱 // 6 21, 2008 / 10:08 下午

  那天我的确等到两点过下载3,但最近因为插件搞得我FF经常崩溃，又很难找出具体哪个插件出问题，，泪奔中。

  [回复]

  

  yibie reply on 6月 22nd, 2008 7:01 上午:

  先把所有插件都卸载了，在重新到谋智网络那里下载，凡是通过ff3.0校验的应该不会出现不稳定的情况的

  [回复]

• 3 孙力 // 6 21, 2008 / 11:28 下午

  这些问题都想过，其实我以前的第一感觉是opera的中文显示实在是太难受了，不过9.5之后要好多了

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 22nd, 2008 12:54 上午:

  字体难受只是设置问题 改个字体就好看了

  [回复]

• 4 siriuz // 6 21, 2008 / 11:36 下午

  我的电脑里IE也是6.0，我根本用不到他，等他出8.0了也不打算升级，在firefox中有许多实用的扩展，只有你想不到的，没有你找不到的，但IE中却不可能让你这么随意的添加扩展，就凭这点等firefox超过IE后就不可能就此止步。很期待firefox超过IE的那一天。

  [回复]

• 5 caochenhins // 6 21, 2008 / 11:38 下午

  定位不一样，Firefox 用户大半会保持更新，IE用户到现在还有那么多6，除了马桶之类，还有很多没有浏览器概念，或者没有固定电脑，随便用用

  现在使用电脑的朋友有相当部分是不懂IE是什么的。。。。浏览器是啥也不知道。。确实如此~

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 22nd, 2008 1:03 上午:

  我想经常更新的用户应该是跟风媒体而为软件所累了吧
  软件是为用户服务的 那些三天两头更新的用户是为了浏览而用firefox还是因为更新而更新呢？
  在我看来就浏览而言ie是基本够用的，若不是漏洞和病毒我也不会转投opera
  我用的很多软件都不是最新版本 因为一个软件能满足我的要求那就够了 你说新版本有更多更好的功能 那好 那很不错 但我不一定需要 所以我不一定要更新 况且很多其他更好更优秀软件能完成的功能非得集成在一个浏览器里用插件的形式来完成我认为这也不见得是一件好事
  firefox为什么这么火跟google的推广分不开

  [回复]

  

  bear reply on 6月 28th, 2008 9:51 上午:

  我也是老版本软件用的多，系统现在还在用win2000，现在新软件越来越不贴近用户了，增加一些用不太到的功能，体积庞大、资源占用大，运行慢，界面还很花（MS带出的坏榜样，看看vista和需.NET的程序）。
  我用firefox主要也是因为gmail在IE中显示慢或不正常，但firefox相比IE（maxthon）还是比较占用资源，而且他的目录设置比较奇怪，就算是portable，考到其他机器上设置什么的也不能完全迁移，插件的版本、兼容性问题也麻烦

  [回复]

• 6 H // 6 21, 2008 / 11:43 下午

  逐一说明：

  1.我呢，是从1.x版的Firefox开始用起来的，之前也装了好几次，可都因为Fx太“素”了（没装Addons，开始也不懂），装完就卸了～后来又看了好几个博文，遂起了念头，用起来可就欲罢不能了！！这说明了Fx的成功，除了本身遵循W3C标准外，就是靠那些易用性和功能性繁多的addons打下了如今的江山。Opera大家都一致认为的优点就是“快”，可如今宽带提速的情况下，Opera那么点点的优势已经完全不重要了，但Fx的优势确实是IE和O根本没法超越的，就目前的发展情势来看。

  2.这与目前国内网民的整体或大部分的素质有关，你说那些整天哈韩的，用Qzone的，在网吧打网游的（这应该占网民的超大部分吧,keso也说过：国内的网事实上是娱乐的)，他们怎么可能去用Fx，更不太可能去专研addons了！另外Fx之前的推广方式被国内那些无良站长利用，搞成了流氓式样，更加阻碍了Fx的推进。还有Fx国内办事处，好像今年才正式建立。加上那么个定律：国外的IT公司，在国内都不太好，比如Google，ebay之类的。总之一句话：水土不服啊！！！另：IE的gun超多，大家同意吗？

  3.超过IE，只要Windows捆绑IE，就不太可能，再加上Safari，如果Apple能崛起的话。如这两个条件都成立的情况下，Fx在浏览器市场总占用率能达到40%就不错了，如果没有Apple搅局，能达到45%吧，我想。

  4.我很喜欢Fx，所以不反感，而且最近的宣传主要是性能篇和下载日，不同于之前，应该不会有大的反感，小小的疲劳应该有（指的是那些对Fx不熟的网民）。

  [回复]

• 7 Vergil.Vanguard // 6 21, 2008 / 11:46 下午

  我认为FF之所以变成焦点而不是Opera，有可能有推广方面的原因。有些网站会有提示说推荐用Firefox浏览网站之类的，这些在某种程度上提高了Firefox的推广程度。所以相比之下Opera知道的人就比较少。
  还有一点，Opera可定义性比较强，相比Firefox需要顾及的比较多，这方面虽然不是一个缺点，但是也影响了推广。就像有很多人知道Miranda却很少人用Miranda是相似的（目前联系的人中还没有过Miranda的用户）

  至于第二个问题，因为不常用FF所以不清楚，可能是因为IE内嵌在操作系统里的缘故导致FF不大容易被关注……因为大多数人还是想用IE来访问网络的，我周围的人接触FF的最大契机也最多是因为IE木马太多……

  最后，我对FF没什么感觉，因为自己用的电脑配置有点低，FF打开太慢，相比之下Opera快一点，所以一直不用FF，但是对FF我还是表示支持的……

  [回复]

  

  H reply on 6月 22nd, 2008 12:01 上午:

  多一嘴啊，Fx没有那么慢，版本3更是快的不得了（比之前的），如果你一直强调快慢这一点，就说明你根本就没怎么用过Fx！！！！！！听过“黑莓控”吗？如果你真的装上了那些超提效率和超棒功能的addons，你根本就不可能再放弃Fx了！！！！！！

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 22nd, 2008 12:58 上午:

  firefox可能最近是要快一点了 但是很早以前用的时候确实是慢得不行 比ie还慢 我坚持一会儿就放弃了 最近太火爆才又回来看看
  但是感觉依旧不如opera 为什么呢 不单是快 是因为opera集成了mail和rss并且都很棒
  或许你说firefox有很多插件可以实现更多功能 但是在我眼里插件插件插件就等于内存内存内存 太多插件太占内存 看ie就知道了

  [回复]

• 8 kpt // 6 21, 2008 / 11:57 下午

  1、没想太多，应该跟最初的定位有关
  2、国内浅尝辄止的人太多了，这个恐怕都能归结到教育上去
  3、我相信总会有人不断发展的，毕竟源代码是开放的，
  4、我自己没有，网站的恶意推广到是让我担心过国内fx的名声会臭掉

  最早从一份电脑报合订本上看到的吧，0.x版接触的fx，放弃过，后来看了亚当的文章后从1.0一直用到现在
  很有感情了，从fx那里直接/间接得到了很多知识

  [回复]

• 9 死的蚊 // 6 22, 2008 / 12:19 上午

  1、Opera以前是收费的吧？
  2、国内很多人不习惯自己安装FF插件。不安装插件的FF，我想大家都知道有多难用——尤其是下载管理——这或许是除了不兼容网站以外，普通用户最难喜欢上FF的原因。
  3、只要还有竞争，就不会止步不前。至少，我相信微软不会甘落FF之后。
  4、如果不是所谓“高端用户”的优越感在作祟，让更多人用上好软件，为什么要反感呢？

  [回复]

• 10 fisio // 6 22, 2008 / 2:37 上午

  楼上的H同学，我的观点跟你完全一样。。。哈哈

  [回复]

• 11 H // 6 22, 2008 / 6:59 上午

  看的出来fafa11是个O记的炒粉～～

  你的看法最多可以概括为两类：1.安全性 2.资源占用

  第一点：大家弃IE的理由都包括这条，就是IE的机制上就很漏，如activeX等，只不过你向左转，大部分向右转了

  第二点：资源占用上，如果你的意识还停留在插件等同于内存占用这么简单的层次上，更是说明你没有理解效率，功能，与习惯多样性的有机结合这个闪光点，先不说现在标配都2G了，Fx3的性能改进更是划时代性的，用用吧，再来说，好嘛，谢谢！！！！！！

  市场占有率这就是王道！三年多一点，总占有率达20%（Fx1～2），Fx3会暴增的，看着吧。而O从95年发展到现在（特意去O的主页查到的），占有率也不超1%（桌面），你觉得用户都傻是吗？都跟风是吗，都信google是吗，醒醒吧～～～～～～

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 22nd, 2008 2:40 下午:

  好吧 可能我对内存的理解是有些固执 但是那也是被逼出来的 偶尔开一个网页就让cpu100%或者所有网页都崩掉那是很痛苦的
  好的你说改进是跨时代的 那我就想听听到底那些改进能跨越时代 这两天也看了不少博客 看到很多改进的说明 但大部分的改进不是看不明白什么意思就是对我没用
  另外我也不知道有多少了不起的插件 也没见过介绍 就很多人说了不起了不起到底为什了不起呢？
  市场占有率那没有意义 并不是用的人多的就是好东西 你不说ie有多少市场占有率呢？ 你说ie是捆绑 我也可以说firefox是炒作 我用东西都凭自己的感觉 opera firefox safair 以及很多基于ie内核的浏览器我都试过

  至于资源占用那是不可能不关注的 且不说我公司的电脑才512的内存 即使2G的内存 开个虚拟机开个游戏什么的依然是可以占满的

  当然我也不是反对firefox 我打这么多字的最终目的还是想有人能给我一个理由 告诉我firefox到底好在哪儿
  别说什么自己去试 我试过firefox 没什么奇特的感觉 至于插件确实没试过几个 太多了 谁来介绍下吧

  [回复]

  

  H reply on 6月 22nd, 2008 3:47 下午:

  首先，你承认了最重要的一点：固执！
  那好，既然固执。那我没有能力去改变别人的固执，也没义务去改变。但你的固执确实是完美的阐明了你的偏执的本性

  ！！

  你说你看了很多博文你还是不懂，那我怎么说呢，大部分的改进，都对你没有用，那我又该怎么说。咋说呢～

  你看，你都不知道有什么多了不起的插件，而且还没见过，那你评论个什么劲，而且也太让人咂舌了，这跟你前面说看了很多博文的观点相互抵触啊，你晕了，还是梦游，醒醒哎。
  头回听说市场占有率没意义，这么奇怪而又好笑的观点你都能说的出口，我都不知道该怎么评论你的思维机器了～
  你说的，开个虚拟机就占的满满的。那Fx多用点内存，你又有什么好痛苦的，我真的难以理解，反正是超出了我的范围～

  综上所述：当然，Fx不会给你性高潮，不会让你果腹，更不会让你变英俊，如果你只是扣扣吧吧的在乎那么丁点的数字，而完全忽视了 效率+功能多样性+按需定制 这么个闪光点，我还能说什么呢？～～

  反正我是不会向你介绍了，因为 1.你说了看了也不懂 2.大部分对你也没用 3.看了那么多博文还是没发现什么，基于以上3点，送你两字，面壁～

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 23rd, 2008 12:33 上午:

  1 我只是看了最近几个博客的很多关于firefox的博文，而不一定看到了精彩的博文，希望哪位可以推荐一下
  2 我说大部分的改进对我没用，只是我看到的部分，或许还有我没看到的呢，您可以说一下您感觉有用的
  3 我没见过多少多好的插件，这和我站在自己的立场来评论并不冲突，您可以站在对插件非常了解的角度来评论一下，又有什么不可以？
  4 对于市场占有率我也说过了，很简单的，firefox能比ie占有率高吗？
  5 我并没有说firefox本身的内存占的多，我试过也确实不多，我的意思是如果插件太多，那么资源的占用也会成倍的增长，当然或许firefox装上所有插件也占不了多少资源，那么请原谅我的孤陋寡闻了。
  6 即使您不能说服我，或者改变我的固执，但是未必不能改变其他观众，或者让他人更了解firefox，比起空洞的争吵恐怕更有意义一点吧。

  最后我来说一点我感觉的opera比较好的地方：
  1、集成的mail和rss功能非常棒，每天打开浏览器就能提醒有哪些新邮件新订阅
  2、快速拨号功能比收藏夹或者链结也更舒服
  3、图像显示很好，还没有看到的图片是不会预先载入的，对于大量图片的网站速度要更快更省内存

  其他功能类似的或者我不常用的地方就不说了

  [回复]

  

  H reply on 6月 23rd, 2008 8:14 上午:

  这个态度还不错，如果不懂，虚心求教，有闲情逸致的网友是很乐意伸出援助之手救赎苦难者于水火之中的，就怕那种自以为是的井底之蛙，或是那种盲目无知的炒粉瞎嚷嚷。

  你说的前三点可归结为，你根本就没用过搜索引擎，只要你用过，应该能找到N多资料。
  第四点：你讲的—“很简单的，firefox能比ie占有率高吗？”，“市场占有率那没有意义”—，这高低多少，有意义和没意义的话都叫你说了，别人还咋说呢～～
  第五点：你说的—“在我眼里插件插件插件就等于内存内存内存 太多插件太占内存 ”，“或许firefox装上所有插件也占不了多少资源”，“我的意思是如果插件太多，那么资源的占用也会成倍的增长”—，一会说多，一会说少，是多还是少？！？！，没有用过，就乱发表主观言论，没有调查，就瞎臆断无知结论，没有思考，没有比较，没有分析，前后矛盾，思维混乱！！胡喷乱灌就是最鲜明的写照！！
  第六点：爱用什么是你的自由，好坏大家自知。Firefox用3年多时间取得的成绩是Opera努力十三年结果的20倍（桌面市场），这还不能说明Fx的成功吗？！～我根本没有必要说服你！至于教程，懂点英文可以去Mozilla官方，懂汉语可以去谋智网络。或用搜索引擎，这里不是我的博客，我不能逐一复制到这。

  2004年11月，Firefox1.0正式发布 ，1995年8月，Ineternet Explorer 1.0呱呱落地，1995，Opera发布。

  其实你根本就什么都明事儿，就是在这瞎嚷嚷，这种我见多了，看你说话都颠三倒四，前后矛盾，毫无头绪的，还想搞宣讲，歇菜吧～～～

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 23rd, 2008 8:51 上午:

  我认为H君在文字的理解上和我有一些分歧，
  我一直认为占有率没有意义，这点是很明显的，理由是ie占有率比firefox高但不见得比firefox好，我没有表示过占有率高有意义这一观点。
  至于内存占用的多少，我一直的观点是插件越多内存占用越多，我从未表示过firefox本身占用内存很多这一观点。前后并不矛盾。
  我用什么软件当然是自己的自由，而firefox成功与否也不是我讨论的重点，我是想为自己和他人找一款更好的浏览器，仅此而已。所以我希望H君能从功能的角度来和我讨论一二，否则也没有继续的必要了。

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 23rd, 2008 9:12 上午:

  这里，我提出一些对firefox3功能的一些看法，希望H君或者其他观众能以更客观一点的态度来说服我。

  以善用软件的Firefox 3 新功能指南为例，
  1、附加组件管理器
  这个对于喜欢插件的人估计是有用的，对我这种喜欢一次性配置好一劳永逸的人用处可能不大。
  2、一键增加书签和书签管理
  一键增加这个是ie7或者google工具栏早有的功能。而书签管理显然opera已经非常完善
  3、css改进
  谁能告诉我这个东西怎么看出效果
  4、颜色配置改进
  说明下写的是“毫无疑问这将成为摄影师和视觉艺术家们欣喜若狂的日子”，这应该又是一个和普通用户无关的功能
  5、下载管理器
  这个功能opera也是早就有了并且很好用
  6、字体及文本渲染
  这个和css以及颜色管理一样，是需要很用心才能看出差别的改进
  7、全屏缩放
  opera早就有的功能，ie内核的浏览器也基本都有这功能
  8、历史记录
  搜索历史记录这确实是个不错的东西
  9、HTML画板/ HTML Canvas
  这个也是很难理解有什么效果的东西，应该是给程序员用的吧
  10、地址栏 UTF-8 支持
  这个显然opera早就支持了
  11、恶意网站防护
  显然opera也是早有的
  12、微格式API
  这是给程序员用的，对普通用户没意义
  13、离线网络应用支持
  我不清楚这和历史记录有什么区别，不过这也是需要程序员写出针对性的网页才能看到效果的，不知程序员们什么时候能让我们看到这个功能的好处
  14、密码管理器
  和opera的wand一样，也都有搜索功能和提醒保存。不过我倒是很不喜欢被浏览器记录下密码。
  15、性能改进
  性能方面opera和firefox的差别不是很大，opera应该稍微快那么一点点吧
  16、钓鱼网站防护
  呵呵我倒是还没遇到过钓鱼网站，希望他能防护的恶意网站能比360多一点吧。
  17、插件
  类似ie加载项管理器的东西，应该是比较好吧，不过要是真的需要手动禁用插件来确保安全性，那离ie也不远了

  以上就是我对firefox3新功能的一些小看法，希望各位指正

  

  H reply on 6月 23rd, 2008 2:05 下午:

  fafa11，首先，别称中国人什么君，什么君的好像你是日本人，这点很令人反感！！！！！！

  从你写的这几点来看，你不挺明白Firefox的优势和改进吗？那你前面唠唠叨叨的碎嘴干嘛！～～

  别总开口闭口让人说服你，喜欢什么就用什么，别跟SM似的，总让人对你施加外力哦～～～～～～

  我最近听说一类人，叫“专业踢馆徒”，就是明明不喜欢某物，但非进来掺和一把，在CB上，这类人尤其多，把CB的气氛搞得跟公厕似的！！！！！！

  但我很高兴你能把Firefox的改进向大家介绍出来，可以说又为Fx的普及和开源事业做了一份贡献，我先谢谢你啊，真的！！希望你以后多来CS，无论是Fx或其他软件的改进啊，变化啊，就像这样呈现出来，也替CS拉拉人气，谢谢啊～～～

  

  fafa11 reply on 6月 23rd, 2008 2:09 下午:

  我认为我没有说下去的必要了 谢谢

  

  H reply on 6月 23rd, 2008 2:26 下午:

  那，fafa11，你真的是日本人？！！抑或是韩国人？！！

  应该说，为了技术的普及和知识的传播，你我应该联起手来！！我负责气氛方面的激励和宣扬，你呢做好我的后盾，也就是技术细节的讲解，咱们联手，我就不信那些笨蛋啊，SM之类的还能不悔改，还那么固执～

  相信我，给自己一个机会，为了教育事业，为了提高网民的素质，为了祖国花朵的明天，我们应甘愿当铺路石，螺丝钉，应该秉持雷锋那样的奉献精神，为了国内网民的未来，冲锋～～～～～～

  

  bear reply on 6月 28th, 2008 10:12 上午:

  你说别人固执，我看你也太激进和自我了，用软件本来就是看自己的喜好，就算你是ff的死忠，在推销时不要涉及别人的人格性格方面的问题，感觉你就是那种所谓自我感觉良好的“高端用户”,会用一个软件很了不起吗？ 要不是最近太闲了我也懒得在网上讨论这种问题

• 12 H // 6 22, 2008 / 7:09 上午

  @fisio，可能是脑型正好匹配了，我是286的，你呢～～？

  另:昨天刚通过CS的友链看到你，能给每篇文章都配个不同卡通，赞啊～～

  [回复]

  

  fisio reply on 6月 22nd, 2008 12:26 下午:

  哈哈
  我只是从自己出发，认为没有配图的文章，我会比较没有耐心去看。。。

  [回复]

• 13 kac // 6 22, 2008 / 10:11 上午

  1、或许和Firefox的开源特性有关，大概有些和我一样的人有比较强的开源情结吧~另外Firefox的宣传做得比较多，Opera相对来说要低调得多（记得不久以前Opera社区似乎有过一个为Opera 9.5设计皮肤的大赛，奖品丰厚，可是论坛上参加的人似乎寥寥无几）。
  2、这个问题到cnBeta上看看关于Firefox的新闻的回复就能略知一二了——Firefox的广告被国内某些站点搞臭了，弄得像流氓软件一样。
  3、止步相信是不会的，现在浏览器已经不是一家独大的局面了，Firefox、Opera、Safari都是相当优秀各有特点的，如果Firefox真的止步不前，我会毫不犹豫的换用别的浏览器的。
  4、完全没有啊~~o(∩_∩)o…哈哈~觉得Firefox 3.0的宣传非常有意思的~其实官方的宣传并没有特别令人反感的地方，需要担心的是国内一些站点的恶意推广。

  [回复]

• 14 H // 6 22, 2008 / 12:47 下午

  Firefox如用中国古代兵器来作比的话，就好似少林之“齐眉棍”，本身简单实用，可舞起来，可谓虎虎生风，真是劈扎扫撩动身步，穿戳盖打砸崩点。是少林的看家兵器。

  而Add-ons与Fx的关系就是这样：
  套上一个银枪头，就成了赵云心爱的亮银龙胆枪，以一抵众，勇冠三军～！

  接上一个大砍刀，就变为关云长护身的青龙偃月刀，横刀立马，无人可敌～！

  绑上一个月牙刃，就成为项羽立万的天龙破城戟，南征北战，从无敌手～！

  当然了你也可以将它磨细变短，加个羽尾，体验一下只识弯弓射大雕的意境。

  如果非要变成双截棍，在几角旮旯那哼哼哈嘿，嗯嗯啊啊的暗爽，也未尝不可～～～

  That’s all

  [回复]

  

  善用佳软 reply on 6月 22nd, 2008 9:15 下午:

  ！

  [回复]

• 15 Baiyssy // 6 22, 2008 / 8:58 下午

  在可预见的将来，windows仍将占有绝大多数的桌面市场，所以IE也是。实际上绝大多数人根本就不知道什么叫IE，只知道点那个图标就能看网站（首页往往还是某个网站导航）。你要告诉他们firefox或者opera比IE好（实际上还真不见得），实在是比登天还难，还要教他们怎么安装配置插件、扩展，是他上网还是网上他啊？
  来这里看这种文章的人都是懂点技术的，但是技术不代表一切。对于大多数人来说，不需要注意的东西才是最好的，比如空气。

  [回复]

  

  Lin reply on 6月 22nd, 2008 10:48 下午:

  说得很对，我劝公司同事为了安全不用IE改用FF真是难如登天，最后索性不说了

  [回复]

• 16 Lin // 6 22, 2008 / 10:44 下午

  看了各位关于FF和OPERA的讨论，说说自己的看法。本人曾试用过OPERA 9.2一段时间，也揣摩过operachina.com上高手的文章。但最终还是更倾向FF。

  O不论是UI，还是设置选项给人的第一感觉都是很小众。而FF和IE类则较大众，或者是比较简洁易懂，更适合一般用户上手使用。尤其是具体设置上，O的选项逻辑让我很难适应。我想多数用户最初都是用IE的，IE绝对给用户对浏览器的设置上一种先入为主的感觉，而FF的设置和IE相似度很高，极大的方便了用户迁移。而O的设置则给人水土不服的感觉，这可能是O门槛较高的原因。就好比用惯ACDSEE的人，在换用IrfanView时，我想没几个能一下适应的，这也就是为什么ACDSEE会是绝对主流，而IrfanView则停留在小众的圈子内。但不可否认IrfanView是很棒的软件，OPERA也一样，O很多出彩的设计，如下载管理，邮件客户端，甚至SpeedDial功能等都是值得其他浏览器学习的。

  我觉得O如果想获得更多普通用户的青睐，在作更多的宣传在的同时，或许可以考虑将软件简洁化，易用化，做得更大众一些。

  个人看法，欢迎指教。

  [回复]

  

  fafa11 reply on 6月 23rd, 2008 12:40 上午:

  opera的设置确实很麻烦，甚至很多设置都是隐藏的，首选项里改不了，不知道怎么改，这也是我很痛苦的地方，
  但是firefox的设置也不简单，要改一个细节的功能同样不容易（我基本属于要把每项设置都看一遍的类型）
  即使是ie的设置也很麻烦，只不过设置的次数太多了，所以很熟悉而已。
  我认为要想为自己打造定制型的浏览器，不可能很轻松就改好的。

  当然我应该是属于小众用户的

  [回复]

  

  Lin reply on 6月 23rd, 2008 11:00 上午:

  同意fafa11的说法。设置是否麻烦，其实不同人有不同感觉，就好像直观评价哪个浏览器速度更快一样。

  我上文没有表述清，我指的OPERA设置，是图形界面菜单里的设置。而不是opera:config，about:config。这两个设置的确都很’麻烦’。更贴切的说，我觉得O的设置不那么”顺手”。至少没有IE，FF那样顺手。其实还是习惯在作祟。但这是阻碍我使用O的原因。

  上面提到的IrfanView，我用至今也没习惯它的操作，但是xbeta同志强烈推荐了，所以还在硬着头皮适应。

  [回复]

• 17 波斯波斯 // 6 23, 2008 / 12:09 上午

  雖然FIREFOX插件非常強大..但是我一定死守傲遊馬桶的!!
  就憑漂亮的皮膚…FIREFOX我找不到有比傲遊皮膚漂亮的/.
  其他功能可棄即棄了喇~

  [回复]

Leave a Comment or Trackback