今天看到有人说 babylon 免费了，一阵兴奋，赶紧打开它的主页，呈现在眼前的不仅是中文界面，而且免费下载的链接异常醒目，我还在想：这下连 babylon 都免费了，那对灵格斯岂不是会造成巨大的压力？但实际上并不是这样。
首先它的安装就显得很简洁，英文版要五六步，它只要三步就全部完成：
第一次启动的这个向导倒是比英文版要好看：
默认主界面非常具有中国特色，很红很和谐，底部还有广告：
点开配置才发现，原来功能缩水了：
这个版本最大的限制是不能自己增添字典，想想也是，如果可以的话那不是跟英文正式版没什么区别了吗？而且必须联网使用，因为所有的翻译只能在线完成，这样的免费版本用的人有多少呢？不知道这是 babylon 顺应免费大潮的敷衍之作还是试水中国市场的初次尝试，反正目前这个版本我是没有使用它的欲望的，你呢？
9 responses so far | Comment RSS | Jump →
1
japhrey
// 6 20, 2008 / 4:20 下午
不能加字典那还有谁用它，用免费版的谷歌金山好了
2
onhorizon
// 6 20, 2008 / 7:47 下午
不打算使用这个免费版
3
lisker
// 6 20, 2008 / 8:28 下午
晕 不能加字典 。。。。。。
4
呃
// 6 20, 2008 / 10:28 下午
估计是看几个在线词典做出名堂了，也想试水分一杯羹。不过话说回来了，Babylon在中国卖的价格实在不合中国国情，快赶上一套Windows了。
要是它能联合几个有分量的在线查询我看还是有希望的，毕竟Lingoes加辞典是很耗硬盘空间的。而且很多人都对Babylon的在线维基查询垂涎欲滴。只要在线这部分做出名堂，能不能加词典都无所谓，想用的人自己回去找所谓特别版。只要用户制作词库这一点不改变，Babylon用户只会增不会减。
Kerby reply on 6月 20th, 2008 11:08 下午:
如果在线可以加入维基百科查询的话也的确是吸引用户的好办法，但这样估计也难逃河蟹的命运。
其实它自己集成基本字典做成集合版也好啊，这样字典、在线都有了。
5
凯逸
// 7 1, 2008 / 9:54 下午
我一直用灵格斯
6
ada
// 7 4, 2008 / 11:23 下午
还是灵格斯不错的，我一直用
还有http://dict.cnki.net/也非常不错，专业翻译的利器
7
kooz
// 7 19, 2008 / 1:25 下午
免费？=残废？ 还不如不免费
8
kooz
// 7 19, 2008 / 1:28 下午
LINGOES 好是好，不过不太稳定，老是内存不能READ，不知道是不是我个人遇到这些问题啊
Leave a Comment or Trackback